David Ayala
ਅਦਾਲਤ
ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ
1170
ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
34.7%
ਇਨਕਾਰ
65.3%
ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ
0.0%
ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਡਾਟਾ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਇਆ: 8 ਅਗ 2026
← ਸਾਰੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂactive active active active active active active active active active
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ
Hlg Immigration Court
ਭਾਈਚਾਰਕ ਚਰਚਾ · 011 ਸੂਚੀਬੱਧ ਜੱਜ · TX
- ਰਾਜ
- Immigration Court, TX
- ਡਾਟਾ ਸਰੋਤ
- EOIR Case Data
ਔਸਤ ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
26.5%
1511 / 5692
ਔਸਤ ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
26.5%
ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ
1511
ਇਨਕਾਰ
4181
ਸੂਚੀਬੱਧ ਜੱਜ
11
ਇਹ ਪੰਨਾ ਇਸ ਸਾਈਟ ਵੱਲੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਜਨਤਕ ਡਾਟੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ EOIR ਦਾ ਪੂਰਾ ਤਾਜ਼ਾ ਡਾਟਾ ਨਹੀਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ
ਭਾਈਚਾਰਕ ਚਰਚਾ
Hlg Immigration Court ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜਨਤਕ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਚਰਚਾਵਾਂ ਪੜ੍ਹੋ।
0 ਵਿਸ਼ੇ
ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
- ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਂ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ
- ਜਨਤਕ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ
- ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ
ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਜੱਜ
ਅਮਰੀਕੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਜਨਤਕ ਡਾਟਾ ਵੇਖੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਦਾਲਤ, ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅਤੇ ਇਨਕਾਰ ਦਰਾਂ, ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
active
Julian Castaneda
ਅਦਾਲਤ
ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ
515
ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
12.4%
ਇਨਕਾਰ
87.6%
ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ
0.0%
ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਡਾਟਾ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਇਆ: 8 ਅਗ 2026
Joseph T Leonard
ਅਦਾਲਤ
ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ
460
ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
21.7%
ਇਨਕਾਰ
78.3%
ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ
0.0%
ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਡਾਟਾ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਇਆ: 8 ਅਗ 2026
Delia I Gonzalez
ਅਦਾਲਤ
ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ
414
ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
15.0%
ਇਨਕਾਰ
85.0%
ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ
0.0%
ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਡਾਟਾ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਇਆ: 8 ਅਗ 2026
Gregory Z. Meyerson
ਅਦਾਲਤ
ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ
390
ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
17.4%
ਇਨਕਾਰ
82.6%
ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ
0.0%
ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਡਾਟਾ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਇਆ: 8 ਅਗ 2026
Marium S. Uddin
ਅਦਾਲਤ
ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ
212
ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
13.7%
ਇਨਕਾਰ
86.3%
ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ
0.0%
ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਡਾਟਾ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਇਆ: 8 ਅਗ 2026
Melissa Joy Garcia
ਅਦਾਲਤ
ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ
148
ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
32.4%
ਇਨਕਾਰ
67.6%
ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ
0.0%
ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਡਾਟਾ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਇਆ: 8 ਅਗ 2026
Christopher Pineda
ਅਦਾਲਤ
ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ
71
ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
12.7%
ਇਨਕਾਰ
87.3%
ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ
0.0%
ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਡਾਟਾ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਇਆ: 8 ਅਗ 2026
Daniel B. Gilbert
ਅਦਾਲਤ
ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ
49
ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
22.4%
ਇਨਕਾਰ
77.5%
ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ
0.0%
ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਡਾਟਾ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਇਆ: 8 ਅਗ 2026
Adam Rodriguez
ਅਦਾਲਤ
ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ
16
ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
0.0%
ਇਨਕਾਰ
100.0%
ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ
0.0%
ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਦਰਮਿਆਨਾ ਹੈ। ਕੇਸ ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਮਿਆਦ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ।
ਡਾਟਾ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਇਆ: 8 ਅਗ 2026
Andrew Galvao
ਅਦਾਲਤ
ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ
3
ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
0.0%
ਇਨਕਾਰ
100.0%
ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ
0.0%
ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅੰਕੜੇ ਦੀ ਹਵਾਲਾ ਕਦਰ ਸੀਮਿਤ ਹੈ।
ਡਾਟਾ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਇਆ: 8 ਅਗ 2026
ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ · ਕੌਮੀਅਤਾਂ
| ਕੌਮੀਅਤਾਂ | ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ | ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ | ਇਨਕਾਰ | ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ |
|---|---|---|---|---|
| ਨਿਯੂ | 27.3% | 315 | 838 | 1153 |
| Honduras | 18.9% | 186 | 796 | 982 |
| ਮੈਕਸੀਕੋ | 13.2% | 103 | 675 | 778 |
| ਸਪੇਨ | 15.9% | 109 | 575 | 684 |
| ਕਿਊਬਾ | 24.8% | 149 | 453 | 602 |
| ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ | 29.0% | 133 | 326 | 459 |
| ਵੇਨੇਜ਼ੂਏਲਾ | 42.3% | 155 | 211 | 366 |
| ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ | 67.0% | 75 | 37 | 112 |
| ਇਰੀਟ੍ਰਿਆ | 84.5% | 87 | 16 | 103 |
| ਕੋਲੰਬੀਆ | 26.9% | 18 | 49 | 67 |
| ਪੇਰੂ | 23.3% | 10 | 33 | 43 |
| ਇਥੋਪੀਆ | 77.8% | 28 | 8 | 36 |
| ਭਾਰਤ | 17.6% | 6 | 28 | 34 |
| ਨੇਪਾਲ | 57.1% | 12 | 9 | 21 |
| ਇਕਵੇਡੋਰ | 26.3% | 5 | 14 | 19 |
| ਸੋਮਾਲੀਆ | 81.3% | 13 | 3 | 16 |
| SRI LANKA | 40.0% | 6 | 9 | 15 |
| ਰਾਜਹੀਣ — ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਨਾਮ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਵਿਦੇਸ਼ੀ | 0.0% | 0 | 14 | 14 |
| ਪਾਕਿਸਤਾਨ | 53.8% | 7 | 6 | 13 |
| ਕੈਮਰੂਨ | 83.3% | 10 | 2 | 12 |
| Iraq | 100.0% | 10 | 0 | 10 |
| Dominican Republic | 0.0% | 0 | 9 | 9 |
| ਜਮਾਇਕਾ | 0.0% | 0 | 9 | 9 |
| ਅਲਬਾਨੀਆ | 62.5% | 5 | 3 | 8 |
| ਈਰਾਨ | 100.0% | 6 | 0 | 6 |
| ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ | 16.7% | 1 | 5 | 6 |
| ਰੋਮਾਨੀਆ | 50.0% | 3 | 3 | 6 |
| ਬੁਲਗਾਰੀਆ | 80.0% | 4 | 1 | 5 |
| ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ | 40.0% | 2 | 3 | 5 |
| ਮਿਸਰ | 40.0% | 2 | 3 | 5 |
| PHILIPPINES | 40.0% | 2 | 3 | 5 |
| ਰਵਾਂਡਾ | 80.0% | 4 | 1 | 5 |
| ਰੂਸ | 100.0% | 5 | 0 | 5 |
| ਬਰਮੂਡਾ | 75.0% | 3 | 1 | 4 |
| NO NATIONALITY | 100.0% | 4 | 0 | 4 |
| PORTUGAL | 0.0% | 0 | 4 | 4 |
| ਘਾਨਾ | 33.3% | 1 | 2 | 3 |
| ਰੂਸ | 100.0% | 3 | 0 | 3 |
| ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ | 100.0% | 3 | 0 | 3 |
| TURKIYE | 100.0% | 3 | 0 | 3 |
| ਅਰਜਨਟੀਨਾ | 0.0% | 0 | 2 | 2 |
| ਬਹਿਰੀਨ | 50.0% | 1 | 1 | 2 |
| ਸੇਂਟ ਬਾਰਥੇਲੇਮੀ | 100.0% | 2 | 0 | 2 |
| ਸਰਬੀਆ | 0.0% | 0 | 2 | 2 |
| ਸਾਬਕਾ ਦੇਸ਼ | 0.0% | 0 | 2 | 2 |
| GEORGIA | 50.0% | 1 | 1 | 2 |
| Haiti | 50.0% | 1 | 1 | 2 |
| ਕੀਨੀਆ | 50.0% | 1 | 1 | 2 |
| LEBANON | 50.0% | 1 | 1 | 2 |
| ਸਿੰਗਾਪੁਰ | 0.0% | 0 | 2 | 2 |
| ਉਰੂਗਵੇ | 0.0% | 0 | 2 | 2 |
| ਉਜ਼ਬੇਕਿਸਤਾਨ | 0.0% | 0 | 2 | 2 |
| ਐਂਟੀਗੁਆ ਅਤੇ ਬਾਰਬੁਡਾ | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| ਅੰਗੋਲਾ | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨ | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| ਮਿਆਂਮਾਰ (ਬਰਮਾ) | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| CAYMAN ISLANDS | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| ਕਾਂਗੋ - ਕਿੰਸ਼ਾਸਾ | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| DEMOCRATIC REPUBLIC OF CONGO | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| ਸਾਬਕਾ ਦੇਸ਼ | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| GUINEA | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| ਗੁਯਾਨਾ | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| HOLLAND | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| IVORY COAST (COTE D'IVOIRE) | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| ਜੌਰਡਨ | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| ਕਿਰਗਿਜ਼ਸਤਾਨ | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| MALAWI | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| ਮੋਰਿਟਾਨੀਆ | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| ਮਕਾਉ ਐਸਏਆਰ ਚੀਨ | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| ਪਿਟਕੇਰਨ ਟਾਪੂ | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| ਸਿਏਰਾ ਲਿਓਨ | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| SOUTH AFRICA | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| SPAIN | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| ਸੀਰੀਆ | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| ਚਾਡ | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| ਯੂਗਾਂਡਾ | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| Ukraine | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| ਅਣਜਾਣ ਕੌਮੀਅਤ | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| ਅਣਜਾਣ ਕੌਮੀਅਤ | 0.0% | 0 | 1 | 1 |
| ਯਮਨ | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| ਕਾਂਗੋ - ਬ੍ਰਾਜ਼ਾਵਿਲੇ | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
| ZIMBABWE | 100.0% | 1 | 0 | 1 |
ਡਾਟਾ ਸਰੋਤ · ਬੇਦਾਅਵਾ
ਇਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।