ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ

Jacob J Stender

ਭਾਈਚਾਰਕ ਚਰਚਾ · 0

ਜਨਤਕ EOIR ਸ਼ਰਨ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅੰਕੜੇ

ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਦਾਲਤ
Ccc Immigration Court
ਸਥਿਤੀ
active
ਡਾਟਾ ਸਰੋਤ
EOIR Case Data

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ

52.6%

285 / 542

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

542

ਮੌਜੂਦਾ ਜਨਤਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਰਿਟ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਮੂਨਾ

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ

52.6%

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ: 285

ਇਨਕਾਰ ਦਰ

47.4%

ਇਨਕਾਰ: 257

ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ

0.0%

ਹੋਰ ਰਾਹਤ: 0

ਜੱਜ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

ਇਹ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਸਿਰਫ਼ ਪਿਛੋਕੜ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਸੰਖੇਪ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ImmJudge ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਨਵੀਂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਵੀ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ।

ਡਾਟਾ ਸਰੋਤ: TRAC Judge Report · ਮੂਲ ਰਿਪੋਰਟ ਵੇਖੋ

ਨਤੀਜਾ ਵੰਡ

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ285 / 542
ਇਨਕਾਰ257 / 542
ਹੋਰ ਰਾਹਤ0 / 542

ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ

ਭਾਈਚਾਰਕ ਚਰਚਾ

Jacob J Stender ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜਨਤਕ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਚਰਚਾਵਾਂ ਪੜ੍ਹੋ।

0 ਵਿਸ਼ੇ

ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ

  • ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਂ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ
  • ਜਨਤਕ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ
  • ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ

ਕੇਸ ਵੇਰਵੇ

0 ਕਤਾਰਾਂ

ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਅਗਿਆਤ ਕੇਸ ਵੇਰਵੇ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਮ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ, A Number ਜਾਂ EOIR ਅੰਦਰੂਨੀ ਆਈਡੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹਨ।

ਕੇਸ ਅਨੁਪਾਤ

-

ਵੰਡ

ਦਿਖਾਏ 0 ਵਿੱਚੋਂ 0

ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਕੌਮੀਅਤ ਅਨੁਸਾਰ

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੌਮੀਅਤਾਂ ਲਈ ਇਸ ਜੱਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਤੀਜੇ ਵੇਖੋ।

ਭਾਰਤ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

221

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

132

ਇਨਕਾਰ

89

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 59.7%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 40.3%

ਮੈਕਸੀਕੋ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

87

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

7

ਇਨਕਾਰ

80

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 8.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 92.0%

ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

55

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

36

ਇਨਕਾਰ

19

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 65.5%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 34.5%

ਸਪੇਨ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

40

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

24

ਇਨਕਾਰ

16

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 60.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 40.0%

ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

17

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

11

ਇਨਕਾਰ

6

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 64.7%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 35.3%

ਨਿਯੂ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

16

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

10

ਇਨਕਾਰ

6

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 62.5%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 37.5%

Honduras

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

11

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

6

ਇਨਕਾਰ

5

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 54.5%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 45.5%

ਪੇਰੂ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

10

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

10

ਇਨਕਾਰ

0

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 100.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 0.0%

TURKIYE

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

9

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

6

ਇਨਕਾਰ

3

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 66.7%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 33.3%

ਰੂਸ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

9

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

7

ਇਨਕਾਰ

2

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 77.8%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 22.2%

ਕੋਲੰਬੀਆ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

8

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

8

ਇਨਕਾਰ

0

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 100.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 0.0%

ਮਿਸਰ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

7

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

6

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 14.3%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 85.7%

ਰੋਮਾਨੀਆ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

7

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

6

ਇਨਕਾਰ

1

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 85.7%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 14.3%

ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

6

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

5

ਇਨਕਾਰ

1

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 83.3%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 16.7%

ਨੇਪਾਲ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

6

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

6

ਇਨਕਾਰ

0

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 100.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 0.0%

ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

6

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

5

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 16.7%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 83.3%

ਇਥੋਪੀਆ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

3

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

2

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 33.3%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 66.7%

ਵੇਨੇਜ਼ੂਏਲਾ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

3

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

2

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 33.3%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 66.7%

SRI LANKA

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

2

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

1

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 50.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 50.0%

ਅੰਗੋਲਾ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

2

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

1

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 50.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 50.0%

ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਜਨਤਕ EOIR ਡਾਟੇ ਤੋਂ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ।

ਇਸੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੋਰ ਜੱਜ

Florence A Chamberlin

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
69.6%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
30.4%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

Colin P Eichenberger

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
35.7%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
64.3%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

John F. Jakubowski

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
0.0%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
100.0%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

Stephen F. Keane

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
0.0%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
100.0%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ
ਬੇਦਾਅਵਾ

ਇਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।