ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ

David Norkin

ਭਾਈਚਾਰਕ ਚਰਚਾ · 0

ਜਨਤਕ EOIR ਸ਼ਰਨ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅੰਕੜੇ

ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਦਾਲਤ
Nyv Immigration Court
ਸਥਿਤੀ
active
ਡਾਟਾ ਸਰੋਤ
EOIR Case Data

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ

64.5%

318 / 493

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

493

ਮੌਜੂਦਾ ਜਨਤਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਰਿਟ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਮੂਨਾ

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ

64.5%

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ: 318

ਇਨਕਾਰ ਦਰ

35.5%

ਇਨਕਾਰ: 175

ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦਰ

0.0%

ਹੋਰ ਰਾਹਤ: 0

ਜੱਜ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

ਇਹ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਸਿਰਫ਼ ਪਿਛੋਕੜ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਸੰਖੇਪ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ImmJudge ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਨਵੀਂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਵੀ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ।

ਡਾਟਾ ਸਰੋਤ: TRAC Judge Report · ਮੂਲ ਰਿਪੋਰਟ ਵੇਖੋ

ਨਤੀਜਾ ਵੰਡ

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ318 / 493
ਇਨਕਾਰ175 / 493
ਹੋਰ ਰਾਹਤ0 / 493

ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ

ਭਾਈਚਾਰਕ ਚਰਚਾ

David Norkin ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜਨਤਕ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਚਰਚਾਵਾਂ ਪੜ੍ਹੋ।

0 ਵਿਸ਼ੇ

ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ

  • ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਂ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ
  • ਜਨਤਕ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ
  • ਨਿੱਜੀ ਕੇਸ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ

ਕੇਸ ਵੇਰਵੇ

0 ਕਤਾਰਾਂ

ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਅਗਿਆਤ ਕੇਸ ਵੇਰਵੇ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਮ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ, A Number ਜਾਂ EOIR ਅੰਦਰੂਨੀ ਆਈਡੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹਨ।

ਕੇਸ ਅਨੁਪਾਤ

-

ਵੰਡ

ਦਿਖਾਏ 0 ਵਿੱਚੋਂ 0

ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਕੌਮੀਅਤ ਅਨੁਸਾਰ

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੌਮੀਅਤਾਂ ਲਈ ਇਸ ਜੱਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਤੀਜੇ ਵੇਖੋ।

ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

89

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

81

ਇਨਕਾਰ

8

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 91.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 9.0%

ਭਾਰਤ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

60

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

37

ਇਨਕਾਰ

23

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 61.7%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 38.3%

ਇਕਵੇਡੋਰ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

53

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

10

ਇਨਕਾਰ

43

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 18.9%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 81.1%

ਬੁਲਗਾਰੀਆ

ਕਾਫ਼ੀ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

31

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

29

ਇਨਕਾਰ

2

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 93.5%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 6.5%

ਕਿਊਬਾ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

29

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

14

ਇਨਕਾਰ

15

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 48.3%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 51.7%

ਵੇਨੇਜ਼ੂਏਲਾ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

28

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

20

ਇਨਕਾਰ

8

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 71.4%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 28.6%

Honduras

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

26

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

14

ਇਨਕਾਰ

12

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 53.8%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 46.2%

ਕੈਮਰੂਨ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

22

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

6

ਇਨਕਾਰ

16

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 27.3%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 72.7%

ਨਿਯੂ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

21

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

8

ਇਨਕਾਰ

13

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 38.1%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 61.9%

ਨੇਪਾਲ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

21

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

20

ਇਨਕਾਰ

1

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 95.2%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 4.8%

ਸਪੇਨ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

16

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

9

ਇਨਕਾਰ

7

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 56.3%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 43.8%

ਪਾਕਿਸਤਾਨ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

12

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

12

ਇਨਕਾਰ

0

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 100.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 0.0%

ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ

ਦਰਮਿਆਨਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

10

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

2

ਇਨਕਾਰ

8

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 20.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 80.0%

ਮਿਸਰ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

9

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

8

ਇਨਕਾਰ

1

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 88.9%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 11.1%

ਕੋਲੰਬੀਆ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

7

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

2

ਇਨਕਾਰ

5

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 28.6%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 71.4%

ਰੂਸ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

7

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

7

ਇਨਕਾਰ

0

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 100.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 0.0%

TURKIYE

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

6

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

6

ਇਨਕਾਰ

0

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 100.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 0.0%

ਅਲਬਾਨੀਆ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

5

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

5

ਇਨਕਾਰ

0

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 100.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 0.0%

ਇਰੀਟ੍ਰਿਆ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

4

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

3

ਇਨਕਾਰ

1

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 75.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 25.0%

ਪੇਰੂ

ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

ਕੁੱਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

4

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ

1

ਇਨਕਾਰ

3

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ: 25.0%ਇਨਕਾਰ ਦਰ: 75.0%

ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਜਨਤਕ EOIR ਡਾਟੇ ਤੋਂ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ।

ਇਸੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੋਰ ਜੱਜ

Themistoklis Aliferis

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
51.8%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
48.2%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

Patricia L. Buchanan

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
33.3%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
66.7%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

Shayne R Burnham

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
42.5%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
57.5%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ

Charles R. Conroy

ਸਥਿਤੀ: active

ਸ਼ਰਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਰ
27.9%
ਇਨਕਾਰ ਦਰ
72.1%
ਵੇਰਵੇ ਵੇਖੋ
ਬੇਦਾਅਵਾ

ਇਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।